СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА НАШИХ ЮРИСТОВ.

                                                               СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА НАШИХ ЮРИСТОВ.

В данный перечень вошли далеко не все решения суда, всю нашу огромную работу описать просто невозможно. Работа кипит целыми днями, не прекращаясь ни на минуту, каждый день приносит нам определенный опыт, успешные решения очень часто радуют нас и наших Клиентов. Выкладываясь на все 300% по каждому делу, мы целенаправленно и упорно ведем нашего Клиента к успеху.

Мы любим свою работу, мы ценим и уважаем Вас, именно поэтому у нас всё получается!

1. Кировский районный суд города Санкт-Петербурга. Исковое заявление о признании Ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и о снятии их с регистрационного учета. Суть вопроса: ответчики длительное время в жилом помещении не проживали, не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, не предпринимали попыток вселиться в спорное жилое помещение. Мы представляем интересы Истца. Решение суда: признать Ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять Ответчиков с регистрационного учета. Санкт-петербургский городской суд оставил Решение Кировского районного суда в силе.

2. Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга. Исковое заявление о лишении Ответчика родительских прав. Мы представляли интересы Ответчика (отца ребенка). Подготовили встречное исковое заявление об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Решение Фрунзенского районного суда: в удовлетворении искового заявления о лишении Ответчика родительских прав отказать, встречное исковое заявление об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающим отцом удовлетворить полностью.

3. Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга. Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. Мы представляли интересы Истца. Суть: Ответчик подделал подпись Истца в договоре купли-продажи автомобиля. Решение Колпинского районного суда: Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить в полном объеме.

4. Псковский городской суд. Исковое заявление о лишении родительских прав отца, который не исполняет алиментные обязательства и не интересуется жизнью своего ребенка. Мы представляли интересы Истца – матери ребенка. Решение Псковского городского суда: Исковое заявление о лишении отца родительских прав удовлетворить полностью.

5. Страховая компания «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ». Мы оформляли заявления и жалобы в государственные органы с требованием уплатить страховое возмещение в размере утраченной стоимости автомобиля, о разъяснении мошеннических действий со стороны менеджера – представителя Страховой компании и о признании ошибкой данные в страховом полисе. В досудебном порядке Клиенту перечислены денежные средства страхового возмещения в размере 196 000 руб.

6. Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга. Исковое заявление о взыскании с виновника ДТП стоимости ремонта автомобиля, превышающей страховое возмещение, о взыскании судебных расходов, в том числе на юридические услуги, о возмещении морального вреда, причиненного ДТП. Мы представляли интересы Истца. Решение Октябрьского районного суда: Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично (не удовлетворили лишь стоимость билетов Москва - Санкт-Петербург и обратно), стоимость юридических услуг по договору возместить в полном объеме.

7. Компания – арендодатель нежилого помещения. Суть: арендатор (ИП) заключил договор аренды нежилого помещения с арендодателем для дальнейшего размещения в этом нежилом помещении автосервиса. Денежные средства за первый и последний месяц аренды в размере 200 000 руб. арендатор передал арендодателю «на руки» без оформления каких-либо документов. Арендодатель так и не передал арендатору помещение в аренду в срок, но денежные средства возвращать отказался, указывая на то, что доказать их передачу невозможно. Мы представляли интересы арендатора. Результат: в досудебном порядке было подписано соглашение с арендодателем о графике погашения задолженности. Задолженность выполнена в полном объеме и в срок. Этому предшествовали претензии-требования с определенными предупреждениями.

8. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Исковое заявление о возврате уплаченной стоимости договора подряда в связи с ненадлежащим выполнением работ. Мы представляли интересы Истца (государственное учреждение – Детский сад). Решение Арбитражного суда: Исковое заявление о возврате уплаченной суммы договора подряда удовлетворить в полном объеме.

9. Псковский районный суд. Исковое заявление о признании завещания недействительным и признании Истца наследников первой очереди, наряду с Ответчиком. Мы представляли интересы Ответчика. Суть спора: мать оставила завещание за 10 лет до своей смерти, согласно которому всё свое имущество завещала Ответчику - младшему сыну. Старший сын (Истец) считал, что завещание следует признать недействительным вследствие психического заболевания матери. Решение Псковского районного суда: в удовлетворении Искового заявления о признании завещания недействительным отказать полностью.

10. Отцы и дети. Совершеннолетний сын в один день поменял в квартире замки, благодаря чему отец вынужден был остаться жить на улице. Ни уговоры, ни требования, ни мольбы отца на сына не действовали. Единственное, что сыном было сделано, это выкинуты вещи престарелого отца из квартиры. Мы представляли интересы отца, который в отчаянии просил помощи. Сын оказался более-менее адекватным, до судебных разбирательств дело не дошло, ограничилось лишь жалобой в прокуратуру, в администрацию города и Уполномоченному по правам человека. Отец и сын проживают вместе, конфликт исчерпан.

11. Мировой судья судебного участка № 91 Санкт-Петербурга. Исковое заявление о взыскании ущерба, вызванного заливом квартиры Истца, а также о возмещении всех судебных и иных расходов. Мы представляли интересы Ответчика. Нами был оформлен Отзыв на исковое заявление, благодаря которому Истец отказался от исковых требований в полном объеме прямо в судебном заседании.

12. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Арбитражный суд города Москвы, арбитражные суды других городов РФ – огромный успешный опыт во взыскании с должника дебиторской задолженности, пени, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и иных расходов.

13. Мировой судья судебного участка № 143 Санкт-Петербурга. Исковое заявление о взыскании ущерба, связанного с падением сосульки на автомобиль. Мы представляли интересы истца. Решение мирового судьи: исковое заявление удовлетворить в полном объеме, взыскав с Ответчика суммы поврежденного автомобиля, морального вреда, судебных и иных расходов.

14. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суть спора: мобилизационный резерв и его самовольное расходование, возмещение убытков. Мы представляли интересы юридического лица – Ответчика. Решение Арбитражного суда: в удовлетворении требований Искового заявления отказать полностью. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

15. Защита прав потребителей. Огромный успешный опыт в разрешении спорных ситуаций, связанных с ненадлежащим качеством товара (некачественные мобильные телефоны, бытовая техника и т.д.). Как правило, чаще всего такие споры разрешались в досудебном порядке.

16. Проезд на красный свет светофора. Банальная ситуация: инспектор ГИБДД оформляет протокол, что водитель ехал на красный свет светофора, водитель же утверждает, что ехал на мигающий желтый. Спор решился жалобой на имя начальника ГИБДД, который в грамотной и вежливой форме полностью признал правоту водителя. Аналогичных спорных ситуаций с инспекторами ГИБДД (касаемых не только красного света светофора) нами разрешено великое множество, главное, грамотно подписать Протокол и написать свои Объяснения, а также вовремя обратиться за квалицифированной помощью. Можно при оформлении протокола всегда позвонить нашему юристу и проконсультироваться. С удовольствием напоминаем Вам, что ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НАШИМИ ЮРИСТАМИ БЕСПЛАТНО.

17. Приморский районный суд города Санкт-Петербурга. Исковое заявление о взыскании суммы аванса по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и договорной штрафной неустойки за несвоевременный возврат аванса в размере 100% аванса. Мы представляли интересы Истца. Решение Приморского районного суда: исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

18. Работодатель не выплатил окончательный расчет. Чаще всего данные споры мы решаем путем направления категорической и жесткой претензии с требованием уплатить сумму задолженности. Указываем, что в противном случае вынуждены будем обратиться в Трудовую инспекцию, в Прокуратуру, а также в суд с отнесением на организацию-работодателя всех расходов, в т.ч. и на представителя. Как правило, после получения нашей претензии работодатель принимает единственно верное решение – выплатить расчет работнику. В нашей практике бывали и такие случаи, что работодатель после нашей претензии выплачивал сумму, намного больше, чем ожидал Клиент.

19. Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Исковое заявление о взыскании алиментов с бывшего супруга на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме: 17 000 руб. в месяц. Мы представляли интересы Истца. Решение мирового судьи: исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

20. Красносельский районный суд. Исковое заявление о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества (квартира, автомобиль, полученный супругами по кредитному договору и который на момент расторжения брака не выплачен, бытовая техника, дача, расходы на ремонт). Мы представляли интересы Ответчика. В ходе судебных разбирательств было достигнуто мировое соглашение между бывшими супругами по разделу имущества, брак расторгнут.

21. Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Исковое заявление о выплате «северных» надбавок. Мы представляли интересы организации – работодателя. Суть спора: бывшая работница обратилась в суд с Исковым заявлением о взыскании суммы «северных надбавок», процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении морального ущерба, всего на сумму 900 000 (девятьсот тысяч) руб. Решение Калининского районного суда: взыскать с Ответчика в пользу Истца 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) руб.

Мы регулярно будем дополнять список наших УСПЕШНЫХ дел, ведь – это только НАЧАЛО. Следите за выходом наших новых статей.

И ПОМНИТЕ! Это Ваша жизнь. Ваши правила! У Вас все получится, главное, не бездействовать!

Лучше позвоните нам, проконсультируйтесь по вопросу, который Вас беспокоит. Напоминаем, грамотная, полная и внятная ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ предоставляется Вам абсолютно БЕСПЛАТНО!

Юридическая консультация.